В липні-серпні 2006 р. було проведено опитування думки підприємців серед роботодавців Чернігова. Опитування є частиною дослідження середовища в ініціативі розробки Програми залучення зовнішніх інвестицій та розвитку туристичного потенціалу міста Чернігів та стратегічного планування економічного розвитку на базі громади стосовно майбутнього міста. Метою опитування було надання корисної та достовірної інформації працівникам відділу інвестицій і туризму Чернігівської міської ради та членам постійної робочої групи з питань економічного розвитку та залучення зовнішніх інвестицій в економіку м. Чернігова стосовно відношення тих, хто інвестує та створює робочі місця в Чернігові та порівняння ситуації в місті Чернігів з іншими містами, що беруть участь в проекті USAID "Економічний розвиток міст" (ЕРМ). Опитування включає в себе питання, що стосуються історії та стану бізнесу, характеру бізнесу, праці та питань працівників, інформацію про інфраструктури для бізнесу, державні послуги та відносини, та загальне враження від громади як місця для ведення підприємницької діяльності.

Наприкінці 2006 року аналітичним центром Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень проводилось експертне опитування „Чернігівщина експертна 2006”. В опитуванні взяло участь 60 респондентів. Це редактори та кореспонденти чернігівських регіональних ЗМІ, керівники та активісти обласних осередків політичних партій, громадських організацій, співробітники органів державної влади та місцевого самоврядування.

Політична ситуація в Чернігові після виборів: пошук нових можливостей з елементами ворожіння

На сьогодні в місті склалася унікальна політична ситуація.

Перше. На політичний небосхил міста повернулася стара-нова постать – Олександр Соколов. Міський голова Чернігова намагається проводити особисту “значиму” політику та зберегти власну “політичну цноту”.

Для того, щоб встановити певний баланс в чернігівському суспільстві створюється дорадча рада при міському голові, почалося обговорення Статуту міста з перспективами його подальшого прийняття, робляться спроби виконувати обіцянки, дані під час передвиборчих баталій.

Чернігівська міська молодіжна громадська організація “МОЛОДІЖНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР” провела 5-6 листопада соціологічне опитування серед жителів обласного центру віком від 18 років.
До розгляду були запропоновані питання стосовно:
рівня довіри до державних інститутів;
підтримки діяльності державних діячів, посадових осіб, політиків Чернігівщини; популярності політичних партій в регіоні.

Після того, як на початку грудня міський голова Чернігова визначив одним із головних своїх завдань яке слідувало з його передвиборних обіцянок: створення Громадської ради, пройшло два місяці. До створення цього органу, як з'ясувалося, не готовою була сама громада міста. Це показав проведений 25 січня круглий стіл "Чернігівська міська влада: нові принципи взаємовідносин з громадськістю". Кожен відповідав по-своєму навіщо йому цей орган. Деякі громадські організації, використовуючи момент, хто розпочав, хто логічно завершує власні грантові програми, проплачені іноземними донорами. Представники політичних сил, які не потрапили до міської ради побачили в новоствореному органі можливість хоч як-небудь впливати на події в місті. Депутати міської ради здебільшого вважають, що запланована громадська рада буде певним чином "тіньовим урядом", який міський голова буде використовувати проти них. Можливо, дехто з оточення мера мріє, що громадська рада буде "вузько сімейним колом осіб", що має вплив на міського голову. А головне, самі жителі міста так і не долучилися до процедури створення цього дорадчого органу, вважаючи його черговою політичною махінацією.

Другий етап виборчих перегонів у місті став етапом окреслення лідерів та аутсайдерів виборчих перегонів, широкої хвилі чорного піару та перших у місті дебатів кандидатів, де не вони "замовляли музику".