Восьма сесія п'ятого скликання прийняла рішення про "Про акредитацію представників засобів масової інформації при обласній раді на період висвітлення її сесійної діяльності". Метою акредитації представників засобів масової інформації, згідно цього рішення є забезпечення прав журналістів і прав громадян на отримання інформації, всебічного, повного, оперативного та вільного розповсюдження достовірної інформації про діяльність Чернігівської обласної ради, створення сприятливих умов для здійснення професійної діяльності акредитованих журналістів як осіб, які виконують громадський обов'язок і забезпечують право громадян на інформацію. Але насправді дещо інше.
Як повідомило сьогодні місцеве телебачення, голова обласної ради провела чергову (позачергову?) прес-конференцію про своє перебування у Швейцарії. Мабуть чернігівці вже звикли, що керівник облради більше проводить часу поза межами області та організує шоп-тури для чиновників та депутатів за кордон.
Але навіщо проводити акредитацію журналістів? Щоб, незважаючи на те, що навіть, якщо і пройти нікчемну процедуру акредитації, потрапити певні "фільтри" для журналістів?
Навіщо фантазувати про високі ідеали демократії та свободи слова? А на поставлені на шпальтах видань питання не надавати відповідей… Так, чиновнику потрібно надати письмовий запит і очікувати, що у відповідь він "нафантазує". Наприклад, що при зарплатні менш двох тисяч гривень поїздки за кордон декілька разів на рік відбуваються "за власний кошт".

Редакція акредитованого офіційно журналу просить голову обласної ради все ж пояснити (у будь який формі) навіщо вводити акредитацію, якщо самі ігнорують прийняти рішення?

ДОВІДКА: Положення про порядок акредитації представників засобів масової інформації при обласній раді на період висвітлення її сесійної діяльності