Украинская пирамида власти, несмотря на всю свою неповоротливость и кажущуюся неструктурированность, завязана всего на 10–12 человек.
Более того, это касается не только чиновников, которые живут «по вертикали», но и избранных градоначальников, секретарей горсоветов, председателей и заместителей председателей областных собраний.
Украинская система строится так, что у нас не может выжить более или менее самостоятельный политик.
Пример руководителей нескольких городов, в том Числе и Чернигова, которые шли на выборы под персональным флагом, показал, что за прошедшие два года практически все «определились», с кем они. И теперь следуют в фарватере определенных политических сил.
Трехпроцентный барьер по результатам досрочных парламентских выборов 2007 года в Черниговской области преодолели Блок Юлии Тимошенко (41,2%), Партия регионов (20,7%), блок «Наша Украина — Народная самооборона» (15%), Коммунистическая партия Украины (6,7%) и Блок Литвина (4,2%). (Для сравнения: в 2006 году на очередных выборах были зафиксированы такие результаты: БЮТ — 33,9%, ПР — 15,6%, СПУ — 12,9%, «Наша Украина» —10,3%, КПУ —5,5%.)

Сегодня по Чернигову "поползли" слухи про арест одного из черниговских депутатов, связанного со строительным бизнесом.
По непроверенным пока данным этим депутатом является Виктор Демшевский, которого и задержали силовые структуры. Скорей всего ему будет инкреминированно сокрытие доходов, так как, по непроверенной информации, его бизнес-структура заключила сделку, а сумма в договоре была указана не та, которая выплачено. И тот, кто платил, успел первый…
Правда налоговый месяц еще не закончился…
В обшем, жизнь в Чернигове кипит…

"Черниговский монитор" с удовольствием предоставит аргументы и информацию всех сторон. Ведь МОЛЧАНИЕ ПОРОЖДАЕТ СЛУХИ и искривление информации…

Підозра в одержанні хабара 300 тис. гривень

Співробітники управління Міністерства внутрішніх справ у Чернігівській області 30 липня затримали депутата Чернігівської міської ради від Партії Регіонів Віктора Демшевського, керівника підприємства "Чернігівоблбуд" за підозрою в одержанні 324 тис. гривень хабара.
Про це Високому Валу повідомило джерело в управлінні МВС у Чернігівській області.
"Затримали вчора (30 липня) увечері", - сказав він.
Начальник УМВС у Чернігівській області Іван Катеринчук відмовився коментувати затримання, допустивши, що, можливо, зробить це 1серпня або пізніше.
У прокуратурі також відмовилися давати коментарі.
"Без коментарів в інтересах слідства", - сказав прес-секретар Чернігівської обласної прокуратури Наталія Чусь.
Зі слів депутата міськради від ПР, координатора більшості в міськраді Олега Шеремета, Демшевський перебуває в ізоляторі тимчасового утримування, хоча спочатку був госпіталізований в одну з міських лікарень.
Шеремет додав, що Демшевський був затриманий після підписання договору купівлі-продажу через різницю в ціні (фактичної й відбитої в документі) продаваного підприємцеві приміщення, що належить підприємству "Чернігівоблбуд", у селищі Куликівка (Чернігівська область).
Як повідомив «Високий Вал», 23 травня на сесії міськради депутат Чернігівської міськради від ПР Віктор Демшевський заявив про ведення незаконного відеоспостереження за співробітниками його підприємства в Чернігові.
Демшевський пояснював, що після виявлення відеокамери на місці події відразу з'явилися співробітники відділу боротьби з економічною злочинністю МВС, перекрили вихід з підприємства й вилучили відеокамеру.
"Чернігівоблбуд" - відкрите акціонерне товариство.
У Чернігівській міськраді налічується 50 депутатів.

Владислав САВЕНОК

http://val.ua/adventure/192308.html

Кримінальна ціна нерухомості

Увечері 30 липня співробітники спецвідділу по боротьбі із хабарництвом та корупцією управління державної служби по боротьбі з економічними злочинами УМВС України в Чернігівській області спільно з прокуратурою Чернігівської області затримали начальника ДП „Управління майном" ЗАТ „Чернігівоблбуд" Чернігова за підозрою в отриманні хабара в сумі більше 300 тисяч гривень від підприємця за підписання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та об'єктів нерухомості, що розташовані в смт. Куликівка, які належать дочірньому підприємству та які орендує підприємець, і які її сім'ї необхідні для ведення підприємницької діяльності.
Співробітниками УДСБЕЗ УМВС в області вилучені гроші в сумі 180 тисяч гривень.
За даним фактом порушено кримінальну справу.
Зараз у зв'язку з погіршенням самопочуття посадовець госпіталізований до реанімаційного відділення кардіологічного центру Чернігова.

http://kop.gov.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1137&Itemid=2

За інформацією офіційного сайту УМВС України в Чернігівський області

Справа Демшевського: скільки вірьовочці не витися...

Про Віктора Демшевського "Сіверщина" писала не один раз -- пригадується стаття Сергія Соломахи "Обережно: Віктор Федорович!", розповідь про те, як "Депутат-регіонал може вигнати людей на вулицю"...
І ось офіційне міліцейське повідомлення:" Співробітники спецвідділу по боротьбі із хабарництвом та корупцією управління державної служби по боротьбі з економічними злочинами УМВС України в Чернігівській області спільно з прокуратурою Чернігівської області затримали начальника ДП „Управління майном" ЗАТ „Чернігівоблбуд" Чернігова за підозрою в отриманні хабара в сумі більше 300 тисяч гривень від підприємця за підписання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та об'єктів нерухомості, що розташовані в смт. Куликівка, які належать дочірньому підприємству та які орендує підприємець, і які її сім'ї необхідні для ведення підприємницької діяльності.
Співробітниками УДСБЕЗ УМВС в області вилучені гроші в сумі 180 тисяч гривень.
За даним фактом порушено кримінальну справу".
Бідному В.Демшевському начебто стало так погано, що опинився в кардіології і мало не в реанімації. Це так зразу: доки керують -- не хворі, тільки під суд попадають -- зразу на лікарняне ліжко. Тим паче, що в Чернігові у них уже й лікарня є своя, опробована для подібних хворих...
Керує нею теж їхній чоловік, що і у владу походив, і в підозрюваних значився, та ще йому фартить... Хоча наш "герой" перебуває в іншій лікарні -- в коридорі В.Демшевського стереже міліціонер.
Депутат-регіонал знаменитий не тільки виселенням людей з гуртожитку, оборудками з садом 16 школи, але й активною боротьбою проти української церкви Київського патріархату. Саме він був у числі тих депутатів міської ради, які активно плювали на закон і встановлювали намети біля Катерининської церкви. Він навіть є зафіксованим на фото "Високого Валу", де намагається щось довести голові товариства "Просвіта" Василю Чепурному. Саме "Просвіті" та голові обласної організації УНП В.Демшевський тоді всіляко заважав провести прес-конференцію біля окупованої московитами церкви.
Але, як свідчить досвід Демшевського, Бог -- не фраєр. Його ні підкупити хабарем не можна, ні задурити голови "канонічністю". В Катерининській церкві служать православні українці, а Демшевський чекає суду. Ми про земний. А ви про який подумали?

Петро ДМИТРІЄВ

http://www.siver.com.ua/news/2008-08-03-962

На Чернігівщині посадовець органів місцевого самоврядування отримав хабара в сумі 324 тисячі гривень

Як повідомили JeyNews в прес-службі ДЗГтаМД МВС України, у ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Чернігівській області за підозрою в отримані хабара затримано голову однієї з комісій Чернігівської міської ради, депутата чернігівської міської ради 5-го скликання.
Встановлено, що останній зареєстрований як директор декількох товариств, що займались різними видами підприємницької діяльності.
Так, правоохоронцями було встановлено, що цей чоловік, являючись посадовою особою, починаючи з січня 2008 року по липень цього ж року неодноразово вимагав від одного із приватних підприємців Чернігівщини грошові кошти в сумі 400 тисяч гривень за підписання договору купівлі-продажу не житлової будівлі та об"єктів нерухомості, що належать одному із підприємств, якими керував підозрюваний. З пред"явленими незаконними вимогами потерпіла особа вимушена була погодитись та у зв"язку з цим у декілька етапів передавала через посередника грошові кошти.
Останній раз гроші в сумі 130 тисяч гривень були передані в кінці липня цього року. Загальна сума переданих коштів склала 400 тисяч гривень.
В подальшому між посадовою особою та підприємцем було укладено договір купівлі-продажу не житлової будівлі та об"єктів нерухомості оціночною вартістю 76 тисяч гривень, а суму в 324 тисячі гривень посадовець отримав як хабар.
Під час обшуку в квартирі підозрюваного було виявлено грошові кошти в сумі 180 тисяч гривень, що знаходились у морозильній камері та в прихованому сейфі. Ці гроші були вилучені правоохоронцями.
Стосовно даної посадової особи прокуратурою Чернігівської області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 368 Кримінального кодексу України «Одержання хабара».

JeyNews

http://jeynews.com.ua/news/d0/21251

Щодо резонансної кримінальної справи

30.07.08 прокуратурою Чернігівської області порушено кримінальну справу відносно керівника приватного підприємства, який одночасно є депутатом міської ради м.Чернігова. Підставою для порушення справи стали матеріали, які надійшли з УДСБЕЗ УМВС України в Чернігівській області.
Мова йде про вимагання та отримання в незаконний спосіб від приватного підприємця коштів у сумі понад 300 тисяч грн.
Під арештом депутат не перебував. Під час складання протоколу затримання він заявив про свій незадовільний стан здоров’я, у зв’язку з чим слідчим було викликано швидку медичну допомогу, яка доставила затриманого в медичний заклад. У подальшому суд визначив йому міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
Розслідує дану кримінальну справу слідчий прокуратури Чернігівської області.

Прес-служба прокуратури Чернігівської області

Утром в четверг, 31 июля, Чернигов взбудоражила новость - вчера вечером в квартире своей дочери Леси Шавлак задержан известный в Чернигове бизнесмен, депутат горсовета от Партии регионов 59-летний Виктор Демшевский. Поползли слухи: одели наручники, увезли в СИЗО. Милиция по горячим следам официально сообщила: «Взяли по подозрению в получении взятки в сумме более 300 тысяч гривен. При обыске в квартире изъяли 180 тысяч гривен».
В инфарктном отделении
5 августа, во вторник, решили навестить Виктора Демшевского. Узнали, что ни в каком он ни в СИЗО. В первой городской больнице. Отправились в инфарктное отделение.
Лежит он в отдельной палате. Виктор Федорович рассказал подробности о своем задержании:
— Я предприниматель, бизнесмен, я не государственный служащий. Какая взятка? Я председатель совета, руководитель ЗАО "Черниговоблстрой» и начальник дочернего предприятия «Ул-равп1ннн майном» ЗАО «Черниговоблстрой». Это частная структура уже более 15 лет. Контрольный пакет акций у меня и у дочери Леси. Поэтому ни о какой взятке речи быть не может, я ведь не должностное лицо.
В Куликовке есть база бывшего ремстройучастка «Облстроя». Помещение, контора, сауна, деревообрабатывающие станки. Долго предприятие никому не было нужно. \Л вот два года назад мы отдали его в аренду за 500 гривен в месяц некой Елисеевой. Со временем она захотела выкупить эту базу РСУ. Сразу оговоренной суммы 400 тысяч у нее не было. 1/I потому она вносила деньги частями. Среди зимы внесла 40 и 60 тысяч. В понедельник покупательница привезла недостающие 130 тысяч гривен (как я потом узнал, они были помечены). Она все наши беседы потихоньку записывала на диктофон.
Сдать деньги в банк сразу не удалось. Сотрудники сообщали: вокруг фирмы уже несколько дней ходят какие-то подозрительные люди, сладят. Возможно, бандиты.
Я тоже заметил, что за мной следили. Соседи рассказали, что возле дома, где я живу, вертятся какие-то непонятные люди, выспрашивают обо мне. Следят за квартирой. Вспомнилось и то, как у нас сейфы из офиса вытаскивали, и другие кражи.
Решил, заберу деньги домой, сдам в банк после оформления сделки у нотариуса. Приехал, положил на тумбочку деньги - 500-гривенные купюры. Жена утром собиралась к больной сестре, впопыхах спрятала деньги. Позже я узнал — она тоже заметила слежку, забеспокоилась и спрятала их подальше — в морозильную камеру нашего холодильника.
За ним приезжали с автоматами
— За мной приехали вечером на дачу в Воромыки, — продолжает Виктор Демшевский. — Одни были в штатском, другие в камуфляже и с автоматами. Сказали, нужно проехать в УВД. И повезли меня в Чернигов. Но машина поехала не в милицию, а к дому, где я живу в квартире дочери. У нас две 2- комнатные квартиры на одной площадке. И начали обыск.
Искали долго. Ничего. Пошли по второму кругу, более тщательно, и нашли 120 тысяч гривен в морозилке. Пересчитали, а 10 тысяч не хватает. Елисеева передала 130 тысяч. Оказалось, в бухгалтерии фирмы взяли из той суммы 10 тысяч на какие-то экстренные платежи, и меченые деньги ушли в оборот.
— Милиция говорит об изъятых 180 тысячах.
— 60 тысяч — это деньги моей дочери. Их обещали вернуть.
— А откуда в сообщениях возникла сумма в 324 тысячи гривен?
— Общая стоимость объекта — 400 тысяч. Из них 76 тысяч стоимость недвижимости.
Потом повезли меня в офис, на Горького, 2. Там устроили обыск, но ничего не нашли. А ведь часть денег за куликовский объект была и там. Милиционеры тормошили тяжелый буклет с образцами стройматериалов. Я в шутку крикнул— бомба! Всполошились.
Да и я был весь на нервах: два инфаркта, ишемическая болезнь сердца. Все это началось в семь часов вечера, а в три часа ночи меня привезли к следователю в областную прокуратуру. Пока беседовали, совсем нехорошо стало. Вызвали «скорую». Мне сделали кардиограмму, померяли давление. И в 4.40 меня с диагнозом «гипертонический криз» привезли в больницу.
— А где же делись деньги из офиса?
— А они в банке, на счету.
«Я жить хочу»
— Виктор Федорович, говорят, это все из-за земли, земельных участков.
— У меня их нет. Был один еще в 2001 году, но я подарил его дочери. Теперь вместе со сватом строим дом для наших детей. А фирма, которую я возглавляю, занимается ремонтами.
— Убили Владимира Бондаренко, теперь вот у вас проблемы — есть ли в этом какая-то связь?
— Я был у него незадолго до гибели. Он кое-что мне рассказал. Но обнародовать этого не собираюсь. Я жить хочу...
Бондаренко убрали потому, что он разворошил осиное гнездо. Он вернулся и собрался наводить новый порядок. Тогда все всплыло бы наверх.
— Как вас лечат?
Показывает руку со следами от капельниц:
—Капали лекарства, восстановили ритм сердцебиения, сбивали давление. Чувствую себя уже лучше.
— А что будет дальше с вашим уголовным делом?
- Не знаю. Деньги, за которые меня обвиняют, прошли через бухгалтерию. Есть приходные ордера.
Взятку заменили вымогательством
В среду утром тон официальных комментариев изменился. Слово взятка по отношению к Виктору Демшевскому уже никто не употреблял.
Цитируем сообщение пресс-службы прокуратуры области:
"30.07.08. прокуратурой Черниговской области возбуждено уголовное дело. Основанием для его возбуждения стали материалы, которые прислали из управления государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями УМВД в области.
Речь идет о вымогательстве и получении в незаконный способ от частного предпринимателя средств в сумме более 300 тысяч гривен».
Виктор Демшевский считает, что кому-то понадобилась его стабильно работающая фирма. Отсюда и все беды.

Версия

Одного убили, другого уволили, третьего — посадят?
Задержание Виктора Демшевского — звено в длинной цепи больших событий
Итак, Виктора Демшевского обвиняют в вымогательстве и незаконном получении от частного предприниматели 300 тысяч гривен. Это уже второй депутат горсовета из фракции Партии регионов, который оказался под следствием.
Первым был Дмитрий Шевчук, бывший главный милиционер города. Его обвинили в организации в Чернигове незаконной прослушки власть имущих и просто богатых жителей города. Многие коллеги-депутаты уверенны, что их он слушал тоже. Судебные разбирательства по делу Шевчука продолжаются. И что же? Дмитрий Шевчук ходит на сессии, голосует, принимает решения о нашей с вами жизни. Так и хочется спросить: а хорошо пи это? Все ли в порядке у депутатов с моралью? С другой стороны, без приговора суда он еще не виновен. Сложно это все.

Теперь областная прокуратура занялась делом Демшевского.

Есть несколько версий происшедшего, и все они связаны с выделением земельных участков и строительством в Чернигове. Озвучим самую популярную. Задержание Виктора Цемшевского не самостоятельное событие или случайность, а одно из звеньев длинной цепи. В ней первым звеном стало убийство Владимира Бондаренко, руководителя коммунального предприятия «Черниговстройинвест». Следующим было увольнение Виталия Гольца с должности секретаря горсовета (за это проголосовало на сессии 29 депутатов, в том числе бывшие друзья - однопартийцы).
Бондаренко – Голец - Демшевский — их устранили (кого навсегда, кого временно, от всех вопросов, связанных с землей и строительством). В Чернигове начался новый земельный передел. Старая гвардия, их подходы и методы, не устраивает, мешает молодым хозяевам жизни. И тут все средства хороши, как в девяностые годы.
Виталия Гольца к старой гвардии причислять, конечно, не стоит. Но он тоже перестал устраивать. Возможно, некоторые земельные вопросы «зависали», он не успевал или попросту не мог их решить. Версия впечатляет — уж очень похоже на правду.
Впрочем, ведь не они одни принимали решения по земле и стройкам. Значит, будет продолжение? Кого следующего зацепит? Первыми на ум приходят заместитель городского головы по строительству Александр Сердюк и сам мэр Александр Соколов.
Возникает впечатление, что где-то в недрах черниговской власти (или безвластия) созрела очередная революция, которая вот-вот выплеснется на поверхность, и все тайное станет известно и явно даже самым далеким от городских проблем людям. Слишком много денег разбрасывают вокруг богатые.
Имею в виду листовки-провокации, бесплатные газеты, которые в ряде случаев мало чем отличаются от листовок, различные благотворительные акции, небывалое количество бигбордов с известными и не очень лицами. А ведь выборов никаких, вроде не объявляли.

Цитаты:
Владимир Винниченко, коллега Демшевского по фракции:
- Я не вижу политической подоплеки в задержании Виктора Федоровича. Поэтому фракция никаких заявлений делать не будет. Это чисто финансовые операции. Я благодарен следователю, что Демшевского вовремя госпитализировали. Иначе мы
могли его потерять.
23 мая на сессии горсовета депутат Демшевскии заявил: "За мной незаконно следят, меня прослушивают".Это он обнародовал после того, как в офисе в розетке сотрудники нашли минивидеокамеру и подслушивающее устройство.

http://my.chernigov.net/news_4478.html

Знову – “умертвіння”?

Фарсом обернулися вибори ректора Чернігівського державного технологічного університету. Думка більшості викладачів і вчених виявилася порожнім звуком для кадрової комісії Міністерства освіти і науки. Про професора, який виграв вибори (але не рекомендований до керівництва) можемо сказати лише два слова – не краде. А от його опонент – банкір і екс-губернатор – заслуговує на докладнішу розповідь.
Та ми вже й розповідали неодноразово про його справи (див. статті-розслідування “Хто заплатить за базар”, “Умертвіння”, “Мінне загородження”, “Умертвіння відбулося” та багато інших…) В тому, що він вчинить із перспективним технічним вузом так само, як свого часу вчинив із Чернігівщиною (при ньому добитою й розореною), немає жодних сумнівів. Адже навіть нинішнє своє місце за університетською кафедрою ця людина посіла завдяки фальсифікації.
Бенедикт Спіноза колись спробував створити етику, підпорядковану математичним законам. Не вийшло. Надто складним виявився світ, витканий із протистояння добра і зла, щоб відобразити його у вигляді теорем.
Ось простенька задачка. Що більше шістдесят вісім і п’ять десятих чи тридцять цілих і сімнадцять сотих? Гадаєте, вам відома відповідь? Донедавна ми теж так думали.
26 червня в Чернігівському державному технологічному університеті відбулися вибори ректора.

Острів Пасхи
 
Восени виповнюється 300 років із днів батуринської трагедії. 1708-го російське військо з князем Мєншиковим на чолі зруйнувало мазепинську столицю Батурин, вчинивши різанину, під час якої загинуло тільки мирного населення близько 20 тис. осіб. Формальний привід для таких жахіть – запрошення Мазепою шведського короля Карла ХІІ із вояками на зимівлю до Батурина. Реальний – майже такий самий, як сьогоднішні істерики наших північних сусідів з приводу НАТО та Євросоюзу: Україна мала бути чим завгодно – частиною «цілого», житницею та здравницею, лише не рівною серед країн Європи.
Відлуння тодішньої російсько-шведської війни чується й досі. Звісно, про цей момент історії ніколи не забували, але зацементувати його як один із ключових у справі об’єднання нації, української спільноти стало можливим лише після набуття державою незалежності.

Про Молодь, російську мову і НАТО в Україні традиційно згадують напередодні виборів.
Вагомість та перспективи молодих Людей є актуальними під час дискусій амбітних політиків, бізнесменів  і т.і. Торгуючи  на проблемах молоді багато хто заробляє імідж серед напрацьованої аудиторії, хто потенційний електорат, просто підтримку або Feedback (зворотній зв'язок), який, пишучи або даючи інтерв'ю,  прагнуть отримати у коментарях.
 А саме тому, що молодь дійсно є потенційним клієнтом, індикатором, силою, що йде попереду. Її не можна не відчути.
Та сьогодні, напередодні свята - дня Молоді, для нас - молодих та цікавих просто хочеться написати щось тепле, акцентуючи увагу на тому, що зараз, саме в XXI столітті, модно бути молодим! Бути сьогодні і зараз  - модно!

ПРИВЕТ, ОРУЖИЕ. ФОРМУЛА СОСЕДСТВА С ХИМЗАВОДОМ

Ликвидация запасов химического оружия у границ Украины безопасна?

В 70 км от государственной границы Украины

10 июня Россия заложила первый камень в строительство своего шестого завода по уничтожению химического оружия. Опасное предприятие будет расположено в г. Почеп Брянской области в 70 км от государственной границы Украины. Стоит ли нам ожидать новой экологической катастрофы – разбиралась интернет-газета «СЕЙЧАС».
Строительство завода Россия планирует завершить к концу 2009 – началу 2010 года, а ввести его в эксплуатацию - уже в середине 2010-го. На объекте планируется утилизировать порядка 7,5 тыс. тонн отравляющих веществ, среди которых зарин, зоман, ви-икс и другие.

Дипломатическая битва с химией

Такая инициатива Российской Федерации вызвала крайне острую реакцию со стороны украинского МИДа. 11 июня Министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко заявил, что Украина намерена обратиться в международные судебные инстанции с иском против России из-за строительства возле украинской границы завода по уничтожению химического оружия. По его словам, Украина уже дважды посылала российской стороне ноту с просьбой предоставить объяснения по указанному строительству, на которую ответ получен не был. «Украина обеспокоена – ведь речь идет о заводе, который будет уничтожать химическое оружие. А это уже не шутка», - подчеркнул Огрызко.

После развала Советского Союза в Украине осталось немного предприятий, которые выжили и перестроились под новые условия товаропроизводства. Созданный в 1967 году для создания приборов оборонного и ракетно-космического комплекса бывшего СССР «Черниговский завод радиоприборов» (сейчас ОАО „ЧеЗаРа“), долгое время оставался «на плаву» благодаря своим уникальным разработкам, производственной базе и квалифицированным специалистам. После выкупа сотрудниками ЧеЗаРа акций собственного завода предприятие стало производить датчико-преобразующую аппаратуру в рамках выполнения Украиной международных программ сотрудничества в области освоения космоса. Основными заказчиками продукции явились предприятия Российской Федерации. ЧеЗаРа продолжала содержать городскую поликлинику № 3, которая создавалась как ведомственная и до сих пор считается лучшей в Черниговской области. На балансе завода также находился дом отдыха, пионерлагерь и ряд других социально значимых для области объектов.
Однако с учетом специфики производимой ЧеЗаРа аппаратуры менеджменту не хватало заказов, чтобы обеспечить сотрудников бесперебойной работой и зарплатой без задержек. Председатель правления предприятия Константин Колесник начал поиски инвестора-партнера, который готов будет вложить в модернизацию производства и расширение рынков сбыта радиоаппаратуры. И в начале 2007 года на ЧеЗаРа появился сотрудник словацкой компании Arca Capital Андрей Дмитренко, который пообещал инвестиции в предприятие в обмен на контрольный пакет его акций.

Громадянська мережа ОПОРА - ресурсно-інформаційний центр проекту "Гідна Україна" провела моніторинг висвітлення антикорупційної діяльності на офіційних сайтах Київської, Чернігівської, Черкаської, Кіровоградської та Житоримирської облдержадміністрацій, а також міської адміністрації м. Києва.

Час проведення моніторингу: 27 травня 2008 року

У корупції звинуватив голову ОДА народний депутат Юрій Бут

У 33 роки він був генералом російської армії, але 2002 року залишив у Москві квартиру, попрощався з посадою, прийняв українське громадянство. Нині Юрій Бут – народний депутат України від „Нашої України” – „Народної самооборони” і відповідає в парламенті за підготовку наших суддів до затвердження. До Чернігова він приїхав страсної п’ятниці представити відкриття своєї другої громадської приймальні (перша працює в Бахмачі).
На запитання про мотиви переїзду в Україну, яке закінчувалося „підколкою” – чи, мовляв, не агент ФСБ? – відповів про патріотизм щодо України та про тоталітаризм у Росії: «На всі свої пропозиції я отримував відповідь: У нас всё хорошо! Со своим уставом в чужой монастырь не ходят!» Щоправда, Юрій Бут не приховує: в оточенні нового Президента Росії Дмитра Медвєдєва у нього багато друзів. Що ж до ФСБ, то мене, як автора питання, він назвав агентом СБУ – яке питання, така й відповідь...
Народний депутат різко виступив стосовно корупції в оточенні голови обласної державної адміністрації Володимира Хоменка: ”Інвестори сюди не йдуть, бо після переговорів з губернатором його помічник малює цифру з багатьма нулями”. Юрій Бут відмовився назвати цих інвесторів, але повідомив, що підписав листа до Президента та Прем’єр-міністра з вимогою звільнити В.Хоменка.
Юрій Бут жахається від стану нашої судової системи (по кримінальних справах суди виносять тільки 0,1 відсотка виправдальних вироків) і виступає за сильну президентську республіку. Відродження свого рідного Батурина він пов’язує не стільки з військовим ліцеєм та гуманітарними ініціативами Президента, а з відродженням цегельного заводу, харчокомбінату, сільгосптехніки та льонозаводу. Щодо гетьмана Мазепи народний депутат досі не визначився: ”Учителька вчила мене в школі, що Мазепа – зрадник, тепер та сама вчителька учить, що Мазепа – герой України”.

Чепурний Василь

http://siver.com.ua/news/2008-05-05-746

«ЧеЗаРу» рвут на части!!!

В страстную пятницу около ворот флагмана украинской аэрокосмонавтики ОАО «ЧеЗаРа» было многолюдно. Несколько сотен работников завода вышли на улицу для того, чтобы не допустить на собрание акционеров нового инвестора предприятия, компанию Arca Capital (54,33% акций) и ее руководителя Павола Крупу.
Напомним, что в январе нынешнего года словацкая компания Arca Capital купила 54,33% "ЧеЗаРа". После этого Arca Capital предпринимала попытки найти инвестора для крупнейшего предприятия Украины, работающего в аэрокосмической отрасли. По заявлению господина Крупа, руководство «ЧеЗаРы» не заинтересовано в привлечении инвесторов, а хочет начать санацию предприятия – т.е. объявить его банкротом. На прошлой неделе началось собрание акционеров предприятия, в число которых входит и Фонд госимущества (25%+1 акция). Представители Arca Capital (54,33% акций) хотели ввести в состав правления «ЧеЗаРы» своих представителей, но председатель правления Константин Колесник покинул собрание не предоставив отчет о работе компании.
По заявлению Павола Крупы за время недельного перерыва председателем правления были проданы четыре объекта «ЧеЗаРы» по цене, в два раза меньше их остаточной стоимости. По словам Константина Колесника, подтвердившего факт продажи двух объектов – гаража предприятия и одного из корпусов, который был продан специально созданному ООО, все деньги от продажи объектов ушли на выплату зарплаты работникам завода. Закрытые двери не дали возможность попасть на собрание главному акционеру предприятия, поэтому представители Arca Capital проголосовали за объявление перерыва до 11 часов утра 8 мая. За это время они попытаются еще раз оформить все документы, хотя, по их мнению, если в собрании был объявлен перерыв, то документы, оформленные к началу собрания, имеют юридическую силу. Судьба ОАО «ЧеЗаРа» остается под вопросом.

Григорий Короткий, руководитель профкома «ЧеЗаРы»:
- У нас появился новый инвестор, который будто-бы является хозяином предприятия. Неделю назад новые акционеры захотели назначить прямо на собрании свой секретариат, свою счетную комиссию. Поэтому собрание не состоялось – мы не посчитали нужным устраивать и отчеты, и прочее. На сколько мы поняли – их задача развалить предприятие, поэтому мы решили не пускать их на территорию «ЧеЗаРы».

Павол Крупа руководитель Arca Capital:
- Банк «Демарк», который связан с господином Колесником, заявляет, что начнет процедуру банкротства предприятия. Банк «Демарк», который финансирует «ЧеЗаРу» под 23% годовых! Мы предлагали финансирование под 17%, но Колесник от этого отказался. Мы не планируем распродавать предприятие. Наша цель – привлечение инвестора. Я хочу акцентировать внимание: здание 44/1 (на территории завода все здания имеют свои номера), остаточная стоимость которого 5,6 миллиона было продано за 2,4 миллиона – менее чем за половину! Сегодня мы, как акционеры хотели бы иметь влияние в правлении предприятия, чтобы вы, как акционеры смогли посмотреть на нашу работу!

Константин Колесник, председатель правления «ЧеЗаРы»:
- Как бы они нам не рассказывали – это не те инвесторы, которые дадут нам работу! За три месяца новые инвесторы ничего не предложили. Дальше разговоров ничего не идет! Продажа гаража «ЧеЗаРы» стала яблоком раздора между представителями словацкой стороны и руководством завода. Все деньги от продажи были направлены на выплату заработной платы рабочих. С целью не допущения развала производства датчиковой аппаратуры было создано общество с ограниченной ответственностью, которому был продан корпус и все производство. После этого словацкая сторона написала на меня заявление в прокуратуру.

Дмитрий Глебов

http://my.chernigov.net/news_3111.html

500 чоловік вимагали біля "ЧеЗаРи" виконання інвестзобов'язань словацької Arca Capital

Близько 500 чоловік пікетували адміністративну будівлю Чернігівського заводу радіоприладів "ЧеЗаРа" з вимогою від власника 54,33% заводу компанії Arca Capital (Словаччина) виконання інвестиційних зобов'язань.
В акції, яка почалася о 9:00 і тривала понад 3 години, брали участь працівники заводу, його керівництво, депутати облради й члени громадських організацій.
Учасники пікету протестували проти керівництва інвестиційної компанії Arca Capital, яка на їх погляд, не виконує своїх інвестиційних зобов'язань.
Пікетники тримали гасла: "Ні руйнуванню ЧеЗаРи", "Руки геть від "ЧеЗаРи", "Роботу й зарплату!", "Вкладете, а потім ділите!".
Пікетники щільною стіною перекрили вхід в адмінбудівлю заводу й не дали можливості пройти на підприємство голові ради директорів Arca Capital Паволу Крупі та іншим представникам компанії.
Після розмови з робітниками Крупа зробив другу спробу пройти через іншу прохідну заводу, але й там його не пустили на територію представники підприємства, пославшись на постанову Кабінету Міністрів, що забороняє громадянам іноземних держав без спеціального дозволу потрапляти на підприємство.

Як повідомляв Високий Вал, у січні словацька Arca Capital купила 54,33% "ЧеЗаРи". Раніше Фонд державного майна неодноразово повідомляв конкурс із продажу 25%+1 акції "ЧеЗаРи", але потім визнавав конкурс таким, що не відбувся або через відмову покупця оплатити вартість пакету, або через відмову єдиного учасника конкурсу купити його за запропонованою оцінювачем ціною.
Завод "ЧеЗаРа" - великий виробник космічної, телекомунікаційної техніки, датчикової, перетворюючої апаратури, електронно-механічних замкових систем, радіоприймачів.
"ЧеЗаРа" перебуває в переліку підприємств, що мають стратегічне значення для економіки й безпеки України.

Владислав САВЕНОК

http://sian-ua.info/crime/events/190693.html

Чистый убыток ОАО «Черниговский завод радиоприборов «ЧеЗаРа» (Чернигов) в 2007 году составил 15,702 млн. грн.. по сравнению с чистой прибылью 2,405 млн грн в 2006 г. Об этом сообщила пресс-служба компании со ссылкой на финансовую отчетность компании, передает «Прайм-Тасс».
Оборот компании в 2007 г вырос на 4,9 % до 94,5 млн. грн . Себестоимость произведенной продукции увеличилась в 2007 г на 39 % до 81,4 млн. грн.
В 2007 году активы компании сократились на 4,2 % до 244 млн. грн. По данным вице-президента компании и директора по экономике и финансам компании Николая Радченко, словацкая компания Arca Capital в январе 2008 г завладела более 50 % «ЧеЗаРа», при этом Arca Capital купила 22,33 % акций у украино-американского СП LT CheZaRa (Lucent Technologies CheZaRa), а также 24,64 % акций у компании ЗАО «Аттнер», подконтрольной черниговскому Поликомбанку. Остальные акции «ЧеЗаРа» приобретены компанией Arca Capital на вторичном рынке.
На данный момент в собственности государства находится пакет в размере 25 % плюс 1 акция, который в августе 2007 года Кабинет Министров Украины закрепил в госсобственности на 3 года.
Завод «ЧеЗаРа» является производителем космической, телекоммуникационной техники, датчиковой, преобразующей аппаратуры, электронно-механических замковых систем, радиоприемников. «ЧеЗаРа» находится в перечне предприятий, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности Украины. На конец 2007 года в компании работало 3320 человек.

proit.com.ua/telecom/2008/03/03/111920.html

Перший заступник Чернігівського міського голови Олег Білоусов, начальник фінансового управління міськради Віктор Бистров, начальник міського управління охорони здоров'я Юрій Бойко та начальник ДПІ у м. Чернігові Василь Шолох зустрілися з власником словацької інвестиційної компанії Arca Capital Паволом Крупою, що придбав контрольний пакет акцій ВАТ "ЧеЗаРа".
У ході ознайомчої зустрічі обговорені питання подальшого розвитку одного із стратегічних підприємств Чернігова.
Павол Крупа повідомив, що компанія Arca Capital зацікавлена у підвищенні ефективності роботи ВАТ "ЧеЗаРа" через залучення стратегічного інвестора. "Наша філософія полягає у залученні інвесторів та розвитку підприємства", - сказав він. Також бізнесмен зазначив, що зараз готується бізнес-план розвитку "ЧеЗаРи" і є порозуміння з менеджерами компанії. Павол Крупа висловив упевненість, що одного року буде достатньо, аби вивести підприємство із стану збитковості. Він високо оцінив професіоналізм і кваліфікацію працівників радіоприладного заводу. Новий власник підприємства також вважає, що стрижневою для "ЧеЗаРи" доцільно залишити роботу на космічну галузь.
Керівництво міста, насамперед, зацікавлене у забезпечення соціальних гарантій на підприємстві, оскільки там наразі працюють майже 3300 чернігівців.
Як зазначив нинішній керівник ВАТ "ЧеЗаРа" Костянтин Колесник, значного звільнення кадрів не планується. "Йдеться про 200 працівників, однак звільнення до 5% персоналу на підприємстві відбувається щороку", - уточнив він. Також обговорені перспективи соціальних об'єктів, що належать підприємству.
Чеський підприємець також висловив зацікавленість щодо вкладання інвестицій в інші сфери життєдіяльності міста. Він підкреслив, що Arca Capital має досвід інвестування у будівництво, розвиток підприємств водопостачання, переробки сміття. Олег Білоусов пообіцяв, що відділ інвестицій та туризму міської ради надасть необхідні інвестиційні пропозиції представникам компанії і гарантував відкритість у співпраці.
Павол Крупа перебуватиме у Чернігові протягом тижня. За цей час відбудеться зустрічі з керівництвом міста щодо лікарні, яка діє на базі ВАТ "ЧеЗаРа".

www.chernigiv-rada.gov.ua/news.php

Чернігівський міський голова Олександр Соколов та голова ради директорів компанії «Аrca Capital» Павол Крупа підписали меморандум щодо збереження та розвитку соціальної інфраструктури ВАТ «ЧеЗаРа».
У документі окреслені напрямки партнерства та співробітництва у 2008 році. Сторони погодилися розглядати співпрацю як дієвий механізм збереження та розвитку соціальної інфраструктури чернігівського підприємства.
У рамках практичної реалізації Меморандуму, зокрема, передбачається забезпечити належну роботу лікарняного комплексу, створити сприятливі умови для оздоровлення працівників, членів їх сімей на базі відпочинку «Лада» та в оздоровчому комплексі «Електронік». Йдеться і про фахову підготовку кадрів середньої ланки для підприємства на базі Чернігівського радіомеханічного технікуму.
Окремо визначено, що для забезпечення прав та гарантій трудового колективу з новим власником має бути укладений колективний договір.
Відповідно до Меморандуму сторони можуть створювати робочі групи для вироблення рішень, що стосуватимуться соціальної інфраструктури чернігівського радіоприладного заводу.
Коментар Чернігівського міського голови О.В.Соколова:
- Міська влада зацікавлена у конструктивному діалозі з новим власником щодо гарантій працівникам і збереження, розвитку соціальної інфраструктури.
Підписаний меморандум – свідчення того. Це своєрідне підтвердження, що підприємство працюватиме у звичайному режимі. Вважаю, що з «Arca Capital» ми зможемо довготерміново співпрацювати і в інших галузях. Зокрема, є пропозиції щодо інвестицій у переробку сміття, будівництво – як житлове, так і промислове.
Як повідомлялося, у січні словацька інвестиційна компанія Arca Capital придбала контрольний пакет Чернігівського радіоприладного заводу "ЧеЗаРа" (61,35%).

29 марта 2008г. состоялось собрание акционеров ОАО «ЧеЗаРа»

Утверждены отчеты правления, наблюдательного совета, отчеты и выводы ревизионной комиссии. Утверждено распределение чистой прибыли. Избраны члены наблюдательного совета, члены ревизионной комиссии.
Представителем правления вновь избран Колесник Константин Иванович.
Также внесены изменения и дополнения в Устав общества. На первом заседании наблюдательного совета председателем совета избран Зеленюк Сергей Сергеевич.
Утверждены члены правления:
Свириденко Анатолий Алексеевич
Костюк Ярослав Юрьевич
Радченко Николай Алексеевич
Белошапко Николай Антонович
Бельмас Надежда Николаевна

http://www.chezara.com/rus/news/?news=017

Arca Capital обвинувачує правління "ЧеЗаРи" у нераціональному використанні активів підприємства

Компанія Arca Capital (Словаччина) власник 54,33% Чернігівського заводу радіоприборів "ЧеЗаРа" обвинувачує правління заводу в нераціональному використанні майна й будівель підприємства.
Про це 25 квітня заявив голова ради директорів Arca Capital Павол Крупа працівникам заводу під час їх пікетування адмінбудівлі "ЧеЗаРи" у Чернігові.
"Вони (правління й керівництво заводу) щотижня розбазарюють ваші активи й тому задайте це запитання Колеснику (голові правління заводу)", - сказав він.
Крупа також обвинуватив голову правління "ЧеЗаРи" Костянтина Колесника, котрий разом із банком "Демарк" веде підприємство до банкрутства, показавши лист банку "Демарк" з вимогою погасити кредити в сумі 11,87 млн. гривень 29-30 квітня 2008 року.
При цьому він зазначив, що Колесник залучає кредити під 23%, коли Arca Capital залучав кредити під 17-18 %.
Керівник Arca Capital також заявив про намір прийняти рішення на зборах акціонерів і повернути відчужене майно ЧеЗаРи в останні кілька тижнів, що самовільно зробило правління підприємства.

Як повідомляв «Високий Вал», близько 500 чоловік 25 березня пікетували адміністративну будівлю "ЧеЗаРа" з вимогою від власника 54,33% заводу компанії Arca Capital (Словаччина) виконання інвестиційних зобов'язань і не дали можливості пройти на підприємство голові ради директорів Arca Capital Паволу Крупі й іншим представникам компанії.
У січні словацька Arca Capital купила 54,33% "ЧеЗаРи".
У серпні 2007 Кабінет Міністрів закріпив у держвласності на 3 роки 25%+1 акцію "ЧеЗаРи".
Восени 2007 компанія "Аттнер" (Чернігів) купила 24,64% акцій великого виробника електротехніки Чернігівського заводу радіоприборів "ЧеЗаРа".
Раніше Фонд державного майна неодноразово повідомляв конкурс із продажу 25%+1 акція "ЧеЗаРа", але потім визнавав конкурс таким, що не відбувся або через відмову покупця оплатити вартість пакета, або через відмову єдиного учасника конкурсу купити його за запропонованою оцінювачем ціною.
Завод "ЧеЗаРа" є великим виробником космічної, телекомунікаційної техніки, датчикової, перетворювальної апаратури, електронно-механічних замкових систем, радіоприймачів.
"ЧеЗаРа" перебуває в переліку підприємств, що мають стратегічне значення для економіки й безпеки України.

За інформацією Українських Новин

http://sian-ua.info/economic/ukraine/190703.html

                                                  Бунт на «ЧеЗаРе»!

В Чернигове «страстная пятница» не прошла спокойно. Порядка 500 человек возглавляемых «Народным контролем Чернигова» выступили с акцией протеста, направленной остановить уничтожение предприятия. Именно на этот день было запланировано собрание акционеров, на котором новые владельцы хотели добиться координальных изменений. Но планам «Арка К а п и тал» так и не было суждено сбыться, на предприятие их не допустили.
- Сегодня «Народный контроль Чернигова» провел акцию протеста возле «ЧеЗаРа» и не допустил новых владельцев на предприятие. Это было вызвано тем, что «Арка К а п и тал» на сегодняшний день не выполняет взятые на себя обязательства. Все то, что обещали Словаки в меморандуме, остается просто на бумаге.
- На сегодняшний день в предприятие не вкладывается ни копейки денег, не представлен и инвестиционный план его развития. Есть угроза и того, что людям не выплатят зарплаты. А в действительности, ведутся попытки продажи предприятия по частям за очень низкими ценами.
 - Если этот вопрос сегодня не поднимать, а тем более не делать конкретных шагов, то город может навсегда потерять «ЧеЗаРа», на котором, кстати, работает порядка 3500 человек. «Народный контроль Чернигова» требуем от новых владельцев только одного – сохранение предприятия и рабочих мест на нем.
- Я лично сказал это Паволу Крупе, надеюсь, что в ближайшее время Чернигов сможем увидеть реальный инвестиционный план развития «ЧеЗаРа». Хочу заявить, что если новые владельцы в лице Павола Крупы и «Арка К а п и тал» не сделают соответствующих выводов, то мы и в дальнейшем не будем допускать их на предприятие. Городу такие «хозяева» не нужны.

http://www.kontrol.in.ua/

Як в Чернігові зірвали громадські слухання, або Чому депутати та влада не читають Статут?

14 квітня в Чернігові не відбулися громадські слухання на тему питання будівництва в районі вулиці Савчука. Вони були фактично зірвані та перетворилися на „громадське обговорення”, що не мало жодної юридичної сили.
Причиною цьому стало незнання та недбале трактування Статуту територіальної громади міста Чернігів, що приймався тими ж депутатами та має виконуватися владою. Що було причиною таки неправомірних дій – дійсно незнання Законів чи бажання не допустити прийняття резолюції, що заперечувала б будівництво, сказати важко. Але факт лишається фактом – слухання були зірвані.

Слухання проводилися згідно з Статутом…

Громадські слухання відбувалися згідно з процедурою, передбаченою Статутом територіальної громади м. Чернігова. Проведення громадських слухань регулює стаття 50 цього документу.
Слухання були скликані згідно з процедурою – з ініціативи міського голови, який підписав відповідне розпорядження, як і передбачає Статут за 10 днів до дати проведення заходу.
Як і передбачено Статутом, відкрив і проводив слухання секретар міської ради, а на захід були запрошені відповідальні за вказаний напрямок посадовці.
До-речі, на відміну від громадських слухань, де майже одноголосно затвердили Стратегію розвитку Чернігова, на цей захід не запрошували „під розписку” працівників відділів та управлінь міської ради.
Не зважаючи на все це, громадські слухання були зірвані. Захід, рішення якого мало б бути винесене на розгляд міської ради перетворився на звичайне „громадське обговорення”, яке не має жодної юридичної сили.

…Якого депутати і влада не знають

Чому так сталося? А тому, що деякі депутати міської ради, що приймали Статут не правильно трактують його положення. Не будемо судити, робилося це навмисно чи через необізнаність, але…
На початку заходу начальник відділу зв’язків з громадськістю міськради Ірина Соломаха оголосила, що на слухання зареєструвалося 157 осіб.
Відразу після цього, голова фракцію БЮТ Світлана Глущенок говорить в мікрофон, що ці громадські слухання будуть недійсними – не можна приймати жодного протоколу і офіційного рішення, адже воно буде оскаржене
Представники влади, очевидно, врахували це зауваження. Більшість людей в залі були налаштовані проти будівництва. Тому коли б приймався протокол, то головна теза владі не грала б на руку. Влада не могла не використати такого подарунку від БЮТ! Ірина Соломаха (яка так само не знає Статут, або просто вирішила використати цю ситуацію?) погоджується з Світланою Глущенок і гарантує, що жодного протоколу не вестиме і рішення за підсумками слухань прийматися не будуть.
Все! На цьому громадські слухання закінчилися і перетворилися на „громадське обговорення”. Без жодної юридичної сили! Хіба не це потрібно було владі? Незрозуміло лише одне, чому ініціатором стали депутати від БЮТ, які уже під час обговорення виступали категорично проти забудови?
Аргументуючи неможливість проведення громадських слухань Світлана Сергіївна посилалася на Статут. Вона сказала, що цей документ передбачає, що для того, щоб слухання відбувалися, потрібно щоб зареєструвалося не менше 200 осіб. 14 квітня було 187. Отже, слухання не дійсні! Красиво! Але неправда.
Отож, якщо прочитати Статут територіальної громади, то картина стає зовсім іншою. Цей документ складається з 58-ми сторінок, на більшості з яких нічого важливого немає. Відкриваємо статтю 50 – „Громадські слухання”.
Вона складається аж з 18 статей. Вперто шукаємо норму, що регламентує мінімальну кількість учасників громадських слухань. Нема такого пункту!
До-речі, Закон України „Про місцеве самоврядування” в статті 13 так само не регламентує кількість учасників громадських слухань, а покладає цю функцію на Статут територіальної громади.
Звідки ж тоді взялася інформація, яку озвучила вельмишановна лідер фракції БЮТ, яка брала активну участь у вдосконаленні Статуту?
Скоріше за все з пункту 7 статті 50 Статуту. Ось цитата:
„Громадські слухання з ініціативи жителів міста проводяться за наявності колективного звернення з відповідною вимогою, яке підписане не менш як п’ятистами жителями міста – активними суб’єктами міського самоврядування”

Подарунок міській владі… від БЮТ

Коментарі, як то кажуть, зайві. Якщо, навіть, депутати міськради не можуть відрізнити проведення громадських слухань з ініціативи міського голови та жителів міста, а також кількість підписів з кількістю присутніх то про що можна говорити?
Таким чином, в Чернігові були зірвані громадські слухання, що були оголошені та проведені згідно з Статуом. Резолюція слухань однозначно заперечувала б будівництво по Савчука. Але вона не була прийнята.
На кращий результат міська влада і не могла б сподіватися! Дивно, що такий „подарунок” зробила фракція, що позиціонує себе як опозиційна до виконкому. Представники влади, звичайно, не могли не використати таку „медвежу послугу”.
Чим керувалися бютівці, коли фактично зривали слухання? Важко сказати. Можливо, це проста наївність та незнання Статуту, а можливо, епізод якоїсь багатоходової комбінації.
Але факт лишається фактом. Найбільші борці зі „знищенням Горсаду” та „будівництвом дороги життя” обдурили самі себе і не використали шанс прийняти резолюцію, яка на 100% грала б їм на руку.
Дивне якесь у нас місто, що тут скажеш…

P.S. Просимо не розцінювати даний матеріал як спробу дискредитувати фракцію БЮТ чи її окремих депутатів. Автор з великою повагою ставиться до політично сили, яка користується повагою 40% жителів міста. Але описані події не могли пройти повз увагу нашої громадської організації, яка наполягає на тому, що депутатам міської ради та посадовцям потрібно більш відповідально ставитися до своєї роботи.

Ломако Олександр

„Громадське обговорення” з елементами PR стосовно забудови по Савчука

Відбулося "громадське обговорення" на тему будівництва в районі вулиці Савчука. Участь в ньому взяло більше 150 осіб. Більшість з них були жителями цього мікрорайону, але на слухання прибули також депутати, представники ЗМІ, громадських організацій.
Міську владу на слуханнях представляли заступник міського голови Олександр Сердюк та головний архітектор Людмила Павлінська.
Описувати події, що відбувалися після згаданого інциденту немає ніякого сенсу. Бо вони вже не мали ніякого значення. Тим більше, що те, що відбувалося в залі Палацу культури ніяким іншим терміном, як „балтологія” назвати не можна.
Першим слово взяла Людмила Павлінська. Свою розповідь головний архітектор розпочала з історії розробки Генерального плану (добре, що не згадала історію типу: «…когда земной шар был еще тепленьким, и по нем бегали мамонты и слоны…») і неодноразово підкреслила, що вона особисто ніякого відношення до розробки цього плану не має. Але постійно наголошувала, що там і тільки там потрібно будувати нові будинки, торгово-розважальні центри, дороги тощо. Бо майданчиків для будівництва у місті просто катастрофічно не вистачає. Будувати вільно можна, на сьогодні, лише на Масанах. А зносити приватний сектор чомусь інвестори не бажають. Тому потрібно завершити забудову цього мікрорайону, яку не змогли завершити ще в часи СРСР.
Головний архітектор розповідала доволі довго та цікаво, але люди не дуже її слухати хотіли (деякі з них були спеціально «заряджені» на скандальчик) і перебивали, задавали (іноді й «некрасиві») питання, що не відносились до її компетенції.
Що дало змогу тій же Світлані Глущенок наголосити, що «люди не вірять жодному вашому слову» і запропонувала «звільнити такого архітектора, як ви». Хоча це питання доцільно було б, мабуть, виносити на сесію.
Доречно звернути увагу, що жоден з депутатів міської чи районних рад від БЮТ чомусь, представляючись не наголосив на своїй партійній приналежності.
Крім того, цікаво також, що рішення щодо будівництва на Савчука, 7б, було прийнято депутатами в листопаді минулого року. Значить за нього було віддано не менше 26 голосів. Зараз, якщо послухати народних обранців всі вони голосували проти. Як таке може статися, також незрозуміло.
А невдовзі дійшла черга й до заступника міського голови Олександра Сердюка, який посилаючись на фільм про барона Мюнхаузена, звинуватив і громадські організації, і партії, і журналістів, в тому, що слова перекручують, хто як хоче. І не розповідав він під час сесії щодо «об’їзної» дороги (сам власними вухами чув), і що буде вона 15 метрів вширшки, і що так вона потрібна для розгрузки центру міста від легкових автомобілів. Та цього разу, він ще й зазначив, що будівництво такої дороги (хоча й не об’їзної) потрібно для розвитку туризму. Тобто, автомобілі з туристами повинні проїздити по цій дорозі, аби не заїжджати на Вал, не заглядати в музеї, а їхати зразу ж до вулиці Молодчого (мабуть, якраз там знаходяться всі всесвітньовідомі історичні пам’ятки Чернігова).
А потім ще й договорився до того, що повідомив щодо того, що в дуже близькій перспективі, якраз туризм стане основним наповненням міського бюджету.
Мабуть, якщо цю дорогу побудуємо та 21 мікрорайон (разом з «Горсадом») забудуємо, перекриємо шлях городянам до пляжу, збудуємо там Лас-Вегас чи Атлантік-Сіті тощо, і тоді грошики до бюджету міста від грошовитих туристів потечуть такими бурхливими ріками, що не потрібно в місті навіть буде працювати. Правда, в це не дуже віриться. Тим більше, що у відділі туризму міської ради працює лише дві особи.
А щодо будівництва на Савчука, то всі дозволи є, підкреслив Олександр Сердюк. А щодо дороги, то все ще попереду, хоча вона існує у всіх (давно затверджених) міських програмах.
А от люди таких пояснень слухати чогось не захотіли, почали вимагати конкретики. І тут, з’явилась біля мікрофона представник державної екології та повідомила присутнім, що будувати в цьому мікрорайоні (навіть, Савчука, 7б) НЕ МОЖНА. І назвала відповідні статті та терміни чинного законодавства. І почалось.
Головний архітектор навіть звинуватила еколога в поганому знанні теми предмету, і в тому, що чому ж не передали ці документи на виконком тощо.
А народ почав звинувачувати владу, в тому числі міського голову Олександра Соколова, що «бреше прямо на камеру на міському телебаченні, кажучи що на Савчука ростуть не вікові дерева, а лише чагарники…» тощо. А потім дісталося й всім присутнім представникам міської влади, яких звинуватили в тому, що вони не є корінними чернігівцями, тому й займаються таким «беспределом».
Та ще й роблять це все таємно (в кулуарах) і тому потрібно змінити склад депутатського корпусу, що вже сам себе вичерпав. І потрібні позачергові вибори. А ще…
Взагалі, говорили ще дуже багато і не завжди щодо суті питання. Згадували і повінь, і екологічні катастрофи, і природу (мати нашу), і котеджну забудову, і Ялівщину, і незаселені готові будинки на Єськова та Родімцева, і музичну фабрику, і інші підприємства, і дуже багато всякого різного, що на думку кожного окремого виступаючого, відноситься до прорахунків влади міста.
В кінці-кінців три години розмов, взаємних образ, криків, заяв, відвертого самопіару тощо завершились, практично, нічим – всі розійшлися не знайшовши спільної думки чи конкретного рішення.
Тільки мучить й досі питання – чому ж наші міські партійці й досі не подали до суду на рішення міської ради (якщо воно дійсно незаконне) щодо забудови в цьому районі. Чи ці питання потрібні їм просто для підвищення свого рейтингу (авторитету) в місті та для проведення мітингів біля міськради під час сесії.
От якраз завтра й відбудеться чергова сесія. Можливо, знову щось агітаційне й побачимо. Але ж хочеться конкретики та депутатської (партійної) рішучості, аби життя у місті дійсно поліпшувалося…

http://go.chernigov.net/novini/novini/yak-v-chernigovi-vidbulisya-gromadske-obgovorennya-z-elementa.html

Вербицьки Анатолій

Почує той, хто хоче чути

На громадські слухання, що за ініціативою міської влади мали відбутися 14 квітня в міському палаці культури, зібралося близько 160 осіб. Депутат міської ради Світлана Глущенок висловила думку про те, що громадські слухання можуть бути правомочними, коли в залі зареєструється не менше 500 осіб. Тому начальник відділу зв'язків з громадськістю міськради Ірина Соломаха оголосила захід як громадське обговорення питання, що турбує частину жителів міста.
Невелика кількість чернігівців, що зібралися висловитися як проти, так і за будівництво на вулиці Савчука, свідчить про те, що інтерес до теми обговорення значно менший, ніж намагаються продекларувати окремі політичні сили.
У вступному слові секретар міської ради Віталій Голець зауважив, що навколо цього проекту останнім часом ведеться багато розмов, тому важливо перевести їх у цивілізоване, демократичне, конструктивне русло.
Як розповіла присутнім головний архітектор міста Людмила Павлінська, будівництво вулиці районного значення, що з’єднала б Київське шосе зі східною частиною міста, передбачене Генеральним планом розвитку м.Чернігова, який міська рада затвердила 25 грудня 2003 року.
На обговорюваній території загальною площею 6,9 га передбачається зональний поділ. У житловій зоні (2 га) планується збудувати три 9-поверхові секції до існуючих житлових будинків, по стільки ж 9-поверхових будинків секційного типу та односекційних 10-поверхівок. В зоні громадської забудови (1,9 га) пропонується розмістити торгівельний центр та готель з рестораном і конференц-залом. Найбільшу площу (3 га) виділять для паркової зони, де можуть розміститися кафе, концертний та спортивні майданчики, атракціони. Зона магістрально-вуличної мережі, ширина проїжджої частини буде визначена техніко-економічним обґрунтуванням.
Заступник міського голови Олександр Сердюк пояснив, що забудова цього мікрорайону перебуває тільки на початкових стадіях проектування, а розмови про нібито об’їзну дорогу, що проляже містом, - інсинуації окремих політичних сил. Олександр Вікторович відповів також на запитання мешканців вулиці Савчука, яких цікавили подробиці забудови.
Підсумовуючи громадське обговорення, заступник міського голови зауважив, що проведення подібних заходів – позитивний досвід хоча б з тієї точки зору, що громада одержує інформацію з першоджерела, а влада бачить реакцію людей на свої ініціативи. На думку О.Сердюка, той, хто прийшов не піаритися, а довідатися про подробиці проекту, навіть після зустрічі підійшов і, поставивши запитання, розглянув схему забудови. Ті ж, хто з'явився показати і послухати себе, насправді переймаються проблемами не жителів мікрорайону, а власного політичного іміджу.

Відділ зв’язків з громадськістю міської ради

http://www.chernigiv-rada.gov.ua/news.php?news=1195

Перші громадські слухання як урок демократії для влади

Наскільки б високопарно це не звучало, але громадські слухання 14 квітня з питання забудови у районі вулиці Савчука, що пройшли у Міському палаці культури увійдуть в чернігівський літопис як перші справжні громадські слухання.
Влада мабуть вперше подивилася в очі власним виборцям. Побачила обурені обличчя чернігівців, почула свист та лайку в свою адресу. Вперше слухання проходили по темі що була близькою та зрозумілою учасникам. І чернігівці знали про що запитати і що сказати владі.
Це були дійсно громадські слухання, які з «легкої руки» голови фракції БЮТ у міській раді Світлани Глущенок формально не стали такими. Захід перетворилися в «громадське обговорення», що не має жодної юридичної сили. І правий Олександр Ломако, що закидає «бютівцям» незнання Статуту чи свідому підміну понять. За формою, змістом і кількістю присутніх це були громадські слухання.
Але хочеться додати кілька акцентів до події, що відбулася.

Недалека історія чернігівських «слухань»

Попередні подібні заходи названі владою «громадськими слуханнями» проходили в кращих зразках косомольсько-радянської практики: «Партия сказала НАДО – комсомол ответил ЕСТЬ!». Останні що пригадуються з цієї серії «слухання» затверджували власне сам Статут, яким і має регулюватися поняття що таке громадські слухання в місті, а що ні. Тож на прийняття Статуту у міський палац культури, вибачте, зігнали, 80% працівників комунальних закладів, більшість з яких той Статут в очі не бачила і що воно таке не чула. Результат не забарився – Статут присутня громада одноголосно підтримала.
А як організовувалися «громадські слухання» вже згідно прийнятого Статуту? Це ж взагалі - «пісня». На одних таких слуханнях «громадськість» беззаперечно підтримала підвищення вартості послуг Чернігівської ТЕЦ для підприємств, а на других – жителі підтримали значне підвищення послуг на водопостачання вже для населення. Щоправда слухання щодо підвищення тарифів на водопостачання проводилися в приміщенні КП «Чернігівводоканал», а серед присутніх на цих «слуханнях» п’ятдесяти чоловік майже всі були робітниками «Водоканалу». Головував та виступав на цьому засіданні директор КП Чернігівводоканал Олександр Шкінь. Така ж «практика» була застосовано і на ТЕЦ.

А крайній ХТО?

Але повернемось до останніх подій. Цікавий політичний один політичний аспект громадських слухань по Савчуках. На одній з останніх сесій міський голова протягнув поправку до Статуту, згідно якої вести засідання громадських слухань може не лише міський голова, а й його заступники. Здавалося б логічна і правильна поправка. Якщо нема в місті мера, а слухання конче необхідно провести – будь ласка заступників вистачає. Але наразі ця поправка використовується для уникнення політичної відповідальності міським головою за проштовхування непопулярного рішення.
На слуханнях крім секретаря міськради Віталія Гольця, що, як завжди, лукаво усміхався з президії, не було жодної особи яка була б обрана чернігівцями. Хоча всі, без сумніву поважні люди: Сердюк, Павлінська, Соломаха – досвідчені «бійці», але їм не поставиш докір передвиборчими обіцянками.

Хто несе політичну відповідальність за лобіювання проекту?

Хіба, в «наказах меру Соколову» у листопаді 2006 виборці «наказували» майбутньому міському голові на місці зеленої паркової зони прорубати дорогу, звести багатоповерхівки, кафе бари та спортивні майданчики.
Вся «прелесть» ситуації в тому, що міський голова у понеділок 14 квітня був в місті. Більше того разом з студентами висадив 300 дерев міському парку культури і відпочинку.
«Посаджене дерево має глибокий зміст, як і хліб – це життя», - вважає О.Соколов. Він висловив сподівання, що школярі і молодь, які посадили дерева, будуть за ними доглядати, а ставши дорослими, відвідуватимуть власні гаї разом з дітьми». – йдеться в повідомленні міської ради
Воістину права рука не відає що робить ліва?

Слухати не означає чути

Пункт другий 50 статті Статуту говорить, що метою проведення громадських слухань є ознайомлення громадськості міста з позицією міської влади з актуальних проблем міста та отримання від його жителів пропозицій та зауважень з цих питань у формі безпосереднього спілкування.
Позицію влада намагалася озвучити. Проте чи почули її мешканці? Чи зрозуміли? Що планується будувати, яким чином, куди веде дорога, яка ширина дороги, що буде з зеленою зоною, хто інвестор, чому вже ведеться деяке будівництво в районі вулиці Савчука та міського парку? На ці та ряд інших питань, зауважень, пропозицій відповіді в стіна міського палацу культури не прозвучало.
Питання також в тому чи почула влада городян? Яка реакція буде на ці «слухання-обговорення» в міській раді. Адже, хоча біля мікрофону «засвітилися» багато місцевих політиків і політичків все ж думка простих городян була очевидною і однозначною – чернігівці не хочуть будь-якого будівництва в цьому районі. Які уроки винесе міська влада з цих слухань.
Проте, очевидно, що у виконкомі так просто від цього проекту не відмовляться.

Пущенко Павло

Городская власть перестраховалась!?

Мэрия намеренно пошла на так называемый "срыв" общественных слушаний, прошедших в городском Доме культуры 14 апреля.

Во-первых, руководство города отдает себе отчет в том, что тема строительства в районе улицы Савчука, мягко сказать, непопулярна. А строить то нужно. Поэтому принятие негативного вердикта слушаний во что бы то ни было нужно было не допустить. Каким образом не допустить? Да очень просто. Необходимо было просто «заболтать» народ и дать ему возможность выпустить пар. Народ пар выпустил, и власть его услышала… Можно, конечно, было бы обеспечить на слушаниях явку необходимого контингента людей и привести в зал ДК химиков «своих» людей. Но это в конечном итоге привело бы к столкновению мнений в прямом и переносном смысле. А это уже лишнее. Зачем накалять и без того разогретую до красна обстановку? Во вторых, что касается самой явки черниговчан на общественные слушания. Она, как и можно было предположить, оказалась невысокой. И этому есть несколько объяснений. Оставим в стороне «понедельник день тяжелый», когда происходили слушания, упустим из внимания и весенний сезон, который никогда не отличался повышением политической активности граждан, увлекая за собой даже самую активную часть населения с майданов и затхлых помещений на дачные участки… Все эти отмазки для простаков. Причина в проявлении низкой активности «свидомых» граждан в следующем: ни одна с представленных в горсовете политических сил не заинтересована в быстром разрешении конфликта. Поэтому партии и не объявили всеобщей и тотальной мобилизации. Другое дело, если бы завтра вдруг случились выборы….
Вялотекущее противостояние вокруг вопроса застройки района улицы Савчука на руку и мэру. Но только причины для этого у него иные, чем у депутатских фракций. Вялотекучка способна постепенно утихомирить недовольных и позволить мэру найти общий знаменатель с депутатским корпусом. Именно по этому городской голова Александр Владимирович не посчитал нужным своим присутствием осчастливить собрание граждан. Ведь позже всегда можно будет сослаться на то, что все якобы решалось без него; что он всегда говорил, и будет говорить о том, что прежде чем вынести сор из горсовета на публику, нужно попытаться сначала найти компромисс внутри самого депутатского корпуса… Мэр, в конце концов, и не должен ошибаться. Для этого есть подчиненные, с которых в последствии можно и три шкуры содрать. Лишь бы публика осталась удовлетворенной.
О том что "начальник всегда прав" хорошо помнят и его подчиненные. Но только своей шкуры им намного жальче, чем светлого имени своего шефа. Вот и решили замы городского головы закрывать возникшую в отсутствии мэра амбразуру кто чем горазд. Злые языки утверждают, что замы долго спорили между собой о том, кому вести общественные слушания. Ведь в соответствии с городским Уставом «Відкриває і веде громадське слухання Чернігівський міський голова або секретар міської ради чи заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради…" В конце-концов решили между собою, что собрание будет вести начальник отдела по связях с общественностью пани Ирина Соломаха, а для мебели возле нее (и стало быть для контроля) сядет секретарь горсовета Виталий Голец. В случае чего будет с кого и шкуру содрать и козлом отпущения сделать. Да и сами слушанья можно будет объявить нелегитимными…

А были ли слушанья вообще?

Слушаний не было, было общественное обсуждение. Устав города прямо не указывает на необходимый кворум, при котором общественные слушанья считаются состоявшимися. Но в юридической практике существует так называемая «юридическая логика» посредством которой можно сделать какое-либо заключение. Так вот, исходя из юридической логики на общественных слушаниях кворум может быть обеспечен при явке никак не меньше 500 человек. Почему именно такая цифра? А просто других цифр в статье 50 Устава территориальной общины города Чернигова нет. Именно такое колличество человек необходимо, чтобы они поставили свои подписи под коллективным обращением с требованием проведения общественных слушаний. В прошлый же понедельник на слушанья зарегистрировалось всего 187 горожан. Оппоненты Блока Юлии Тимошенко (который указал на отсутствие кворума), казалось бы справедливо настаивают на том, что в случае если общественные слушанья инициируются городской властью, а не жителями города, то Устав не определяет какой либо необходимой явки (кворума) горожан. Тоесть, по их логике, даже если бы на слушанья пришли 3 человека (меньше нельзя, так как в соостветствии с той же статей 50 Устава «пропозиції за результатами громадського слухання вважаються внесеними, якщо за них проголосувало більше половини учасників слухань»), то слушанья должны считаться легитимными. Странная логика. Следуя ей представте какое же неисчислимое количество общественных слушаний может проходить в нашем городе каждый божий день? Да и власти такая логика была бы выгодной. Даже не сомневайтесь, любой вопрос, вынесенный мэром на рассмотрение таких с позволения сказать "общественных слушаний" всегда получал бы полный одобрямс.

Чего из всего этого следует ожидать дальше?

Наверняка в ближайшее время общественные слушанья по вопросу застройки района улицы Савчука таки состоятся. Но городская власть, политические партии и общественные организации более ответственно подойдут к их проведению. Черниговчане будут более активны и без «нагибания» таки смогут обеспечить кворум. А средства массовой информации наконец то начнут изучать и описывать события в городе более объективно и профессионально. Наверняка депутаты вернутся к Уставу города и сделают в нем существенные изменения. И в первую очередь отредактируют статью 50, регулирующую организацию и проведение в нашем городе общественных слушаний.

Шинкарук Николай

СБУ проти СПУ – варіації від Мороза

Позачергова партконференція Чернігівської організації Соціалістичної партії України ще раз довела - на кораблі , який відстав у парламентській регаті, починається бедлам і пошуки винуватого.
Кілька виступів чернігівських соціалістів переконували, що ніхто в керівництві партії чи обласної організації не знають: куди іти далі і що робити.
У кращі часи це б можна було назвати плюралізмом думок та демократичністю в самій партії. Можливо, так і є, але це враження з боку.
Судячи з доповіді   голови обласної організації СПУ Валерія Дударя, простежується тенденція по відтоку народу з партії. Наскільки швидко і небезпечно це відбувається – судити самим членам партії і її керівництву.
Пролунав закид і на адресу газети „Вісник „Ч”, мовляв журналісти користуються чорними фарбами, щодо темпів виходу з лав СПУ. А ще завдав шкоді іміджу соціалістам редактора газети «Гарт», який в’їхав соціалістом в облраду, а тепер з БЮТом дружить.
Лунали думки, що можливо, завтра станеться таке, що народ валом повалить в Соціалістичну партію.
Але... Раптом виступають прилучани і скаржаться, що втрачається зв'язок із селом – б партія не дає на бензин  їздити до людей.

Внутрішня опозиція

На трибуну виходить один із лідерів внутрішньої опозиції  в обласній організації СПУ Володимир Тандура і закидає голові обласної організації СПУ Валерію Дударю про односібність при керуванні. Мовляв, ніхто не бачив доповіді  голови облорганізації, навіть в президію нікого не посадили з міських.  Висновок -  «тертя» між обласною і міською організацією – найчисельнішою в області.
Третина залу оплесками підтримує виступ Тандури. Але не більшість.  Значить позиція Тандури програє, а виграє позиція Дударя.
Лідер соціалістів Олександр Мороз мовчки слухає  все, що говориться, і не втручається  в невеличкі розбори, які виникають у ході обговорення доповіді. Мороз про щось думає. Але відчуваєтся, що в повітрі щось визріває. Може скандал?
Але для нього чогось не вистачає.

Що зробить Мороз?

Цікаво, що буде далі? Мороз втрутиться в цей конфлікт? На чиєму боці? Чи буде діяти за принципом, хай переможе сильніший? Чи підставить плече молодшому і прагматичнішому міському крилу  - Тадура - Голець-Вовк…
Але чи підтримають вони перебування Мороза на посаді голови СПУ? Звичайно ні, адже саме чернігівська міська організація СПУ виступила ініціатором висунення екс-міністра освіти Ніколаєнка кандидатом на посаду  Президента України. До того ж  хоче підготувати для нього посаду першого секретаря партії…
Слово надається голові міської організації – Павлу Вовку. Той намагається передати виступ секретарю чернігівської міської організації – Віталію Гольцю. Але Дудар – не погоджується :
 - На вашу адресу лунала критика, ви мусите і виступати.
Вовк, видно, не готувався для ґрунтовного виступу і говорить, що  критика необґрунтована.
В одному с виступів делегатки з району звучить глибокий оптимізм з приводу перспектив  Соціалістичної партії. Тому „все будет ха-ра-шо, все будет ха-ра-шо, я это знаю”. Можливо.

Акуратний наїзд

Виступ  представника міського крила Віталя Гольця показав, що молоді не збираються відсиджуватися. Секретар Чернігівської міськради одразу наїхав на Мороза (керівництво партії) і все розставив на свої місця.
Реформаторське крило в міскій організації  хоче зміни Мороза і „старперів”. Під час конструктивної і, до того ж,  нищівної критики курсу нинішнього керівництва Голець все ж назвав лідера СПУ «високоповажним Олександром Олександровичем Морозом».
Це, непевне, означало, що вони - не вороги ідеям соціалізму, але хочуть змін у партії. Знов згадав Ніколаєнка, «як розум  і честь партії». А ось Дударю поставив  «двійку»- незадовільно - за роботу.

СПУ вчиться  у БЮТ

Мало не кожен виступаючий згадував «незлим, тихим словом» Юлю і БЮТ.  Наводили в приклад, як технології роботи з виборцями, так і «безсовісні» обіцянки лідерів і нардепів.
Висловив своє відношення до БЮТ і  сам «високоповажний Мороз». Він упевнено заявив, що рік перебування Юлії Тимошенко при владі  в уряді  допоможе соціалістам. На його думку, скільки не зробить навіть агітація проти неї всіма соціалістами вкупі. Через рік народ від